Brak pozycji w wybranej kategorii
Maksimum meteorów z roju Lirydów - 21/22 kwietnia 2012
Już jutro czeka nas kolejne niezwykle istotne wydarzenie. Na nocnym niebie będziemy mogli obserwować jeden z najstarszych rojów meteorów, który wśród miłośników astronomii znany jest z nazwy - Lirydy. Teoretycznie jedynym warunkiem jaki musi zostać spełniony, by obserwacje przyniosły pozytywny rezultat jest pogoda. Czy jednak niebo będzie pozba...
207 artykuły • Pokaż wszystkie
Pasja, czy zarabianie?
67 Postów • MaciekM
Faza Wenus gołym okiem - możliwe czy nie?
65 Postów • dobsonme
Fujinon 16x70 - test
15 Postów • jutomi
M94 - first strike/punch/push*
0 Postów • Tadeopulous
Teleskop oddam
41 Postów • jutomi
Wg mnie interesujące
3 Postów • Muchozol
Nexstar 6 GoTo. Moja przygoda
4 Postów • Dark77
Trójmiasto również!
532 Postów • prestoneq
Wenus - 2012
Zobacz więcej
99 Postów • Tadeopulous
Astro bazy czyli nowy pomysł popularyzacji nauki.
1 Komentarzy • śpioch
Doniesienie "pewne na 99.9%" o nowej cząstce elementarnej
1 Komentarzy • śpioch
Koniunkcja Jowisza i Wenus
1 Komentarzy • śpioch
Messier 106
1 Komentarzy • śpioch
Za plutonem jest olbrzymia planeta.
0 Komentarzy • Tomasz L. Czarnecki
1411°
Ilustracja jest formą miniaturki i w rozumieniu prawa
nie stanowi publikacji Astropolis.plWydawało by się, że na to pytanie znamy już odpowiedź. Są bardzo dobrze udokumentowane mechanizmy opisujące siarkowy wulkanizm Io. Zacząć wypadało by od tego, że księżyc ten wywołał pierwszy opad szczęk u naukowców już za czasów misji Voyagerów z przełomu lat '70-80 (o mało do tych wypraw nie doszło po cięciach w NASA wywołanych astronomicznymi sumami wydanymi na program Apollo). Co takiego zobaczyły kamery sond Voyager? Zobaczyły pierwsze czynne wulkany w Układzie Słonecznym ulokowane poza naszą mamuśką Ziemią. Co więcej, odkryte wulkany okazały się też nieziemskimi tytanami mocy, wypluwającymi materię na ponad 400km ponad powierzchnię tego sporego całkiem księżyca.
Dosyć szybko pojawiła się i została uznana za prawdziwą teoria wyjaśniająca niezwykłą aktywność wulkaniczną Io. Za winowajcę wskazano silnie ruchy pływowe, wywoływane oddziaływaniami grawitacyjnymi Jowisza, które rozgrzewały wnętrze tego księżyca topiąc pokłady zgromadzonej tam siarki. Uznano, że glob ten składa się ze stałego, skalnego jądra ze sporą domieszką żelaza, grubego płaszcza płynnej siarki i cienkiej skorupy.
Jednak nie wszystkim naukowcom, nie wszystko pasowało w przyjętym, zgrabnym opisie wnętrza Io. Wulkanów było trochę za dużo. Doliczono się ich ponad czterystu. Pojawił się jednak pomysł który i to wyjaśnił. Widocznie nie tylko Jowisz "urabiał" Io ale i jego bracia i siostry na orbitach gazowego giganta, Europa , Ganimedes i Kallisto pomagały upstrzyć go siarkowymi plamami osadów wulkanicznych. Dalej jednak coś było nie tak. Sonda Cassini w drodze na Saturna minęła Jowisza na przełomie 2000-2001 roku przyglądając się również Io cierpiącemu na kosmiczne ADHD. Pewną niepewność w światku naukowym wywołały przesłane wyniki obserwacji. Na Io bowiem Cassini wykrył zorze. To z kolei oznacza jedno - aktywne pole magnetyczne.
Teoretycznie, jonizacja mogła być wywołana przez same wulkany i pobliskiego Jowisza, ale najwyraźniej niepewność nie dała spokojnie spać bardziej dociekliwym naukowcom z UCLA i kilku innych uniwersytetów. Zaczęli drążyć w materiałach nazbieranych przez misję Galileo. Pod lupę ponownie trafiły anomalie pola magnetycznego Io. Dokładna analiza danych przeprowadzona pod kierownictwem Krishan Khurana pozwoliła udowodnić, że około 30 do 50 km pod skorupą tego księżyca jest całkiem pokaźna warstwa płynnej magmy.
Io ma nieco ponad 3600 km średnicy co czyni go jednym z największych księżyców w naszym Układzie Słonecznym, ale to ciągle trochę zbyt mało by utrzymać płynną magmę aż do obecnych czasów. Pomaga mu w tym bliskość Jowisza, który swoją grawitacją dba o to, aby przypadkiem nie wszystko w okolicy do końca wystygło. Z pomocą przyszła poczciwa geologia. Istnieje grupa skał znanych jako ultrabazyty. Są one zdolne do przewodzenia znacznych ilości ładunków elektrycznych, gdy się topią lub stygną. Najwyraźniej pole magnetyczne Io pochodzi właśnie od aktywnych warstw tego typu złóż pod powierzchnią Io. Dalsze badania sugerują, że niektóre rejony magmowych złóż tego globu mogą przekraczać nawet 1200 C.
bazując na:
http://en.wikipedia.org/wiki/Io_(moon)
http://studentgigagh.webpark.pl/przydatne.htm
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=16242752
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-141
http://solarsystem.nasa.gov/galileo/
http://pluto.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&search_type=and&image_id=58&keyword=31&search_cat=
foto credit: NASA
Co siedzi w Io?
Dodane przez Hans
, opublikowano
, opublikowano
Ilustracja jest formą miniaturki i w rozumieniu prawa
nie stanowi publikacji Astropolis.pl
Dosyć szybko pojawiła się i została uznana za prawdziwą teoria wyjaśniająca niezwykłą aktywność wulkaniczną Io. Za winowajcę wskazano silnie ruchy pływowe, wywoływane oddziaływaniami grawitacyjnymi Jowisza, które rozgrzewały wnętrze tego księżyca topiąc pokłady zgromadzonej tam siarki. Uznano, że glob ten składa się ze stałego, skalnego jądra ze sporą domieszką żelaza, grubego płaszcza płynnej siarki i cienkiej skorupy.
Jednak nie wszystkim naukowcom, nie wszystko pasowało w przyjętym, zgrabnym opisie wnętrza Io. Wulkanów było trochę za dużo. Doliczono się ich ponad czterystu. Pojawił się jednak pomysł który i to wyjaśnił. Widocznie nie tylko Jowisz "urabiał" Io ale i jego bracia i siostry na orbitach gazowego giganta, Europa , Ganimedes i Kallisto pomagały upstrzyć go siarkowymi plamami osadów wulkanicznych. Dalej jednak coś było nie tak. Sonda Cassini w drodze na Saturna minęła Jowisza na przełomie 2000-2001 roku przyglądając się również Io cierpiącemu na kosmiczne ADHD. Pewną niepewność w światku naukowym wywołały przesłane wyniki obserwacji. Na Io bowiem Cassini wykrył zorze. To z kolei oznacza jedno - aktywne pole magnetyczne.
Teoretycznie, jonizacja mogła być wywołana przez same wulkany i pobliskiego Jowisza, ale najwyraźniej niepewność nie dała spokojnie spać bardziej dociekliwym naukowcom z UCLA i kilku innych uniwersytetów. Zaczęli drążyć w materiałach nazbieranych przez misję Galileo. Pod lupę ponownie trafiły anomalie pola magnetycznego Io. Dokładna analiza danych przeprowadzona pod kierownictwem Krishan Khurana pozwoliła udowodnić, że około 30 do 50 km pod skorupą tego księżyca jest całkiem pokaźna warstwa płynnej magmy.
Io ma nieco ponad 3600 km średnicy co czyni go jednym z największych księżyców w naszym Układzie Słonecznym, ale to ciągle trochę zbyt mało by utrzymać płynną magmę aż do obecnych czasów. Pomaga mu w tym bliskość Jowisza, który swoją grawitacją dba o to, aby przypadkiem nie wszystko w okolicy do końca wystygło. Z pomocą przyszła poczciwa geologia. Istnieje grupa skał znanych jako ultrabazyty. Są one zdolne do przewodzenia znacznych ilości ładunków elektrycznych, gdy się topią lub stygną. Najwyraźniej pole magnetyczne Io pochodzi właśnie od aktywnych warstw tego typu złóż pod powierzchnią Io. Dalsze badania sugerują, że niektóre rejony magmowych złóż tego globu mogą przekraczać nawet 1200 C.
bazując na:
http://en.wikipedia.org/wiki/Io_(moon)
http://studentgigagh.webpark.pl/przydatne.htm
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=16242752
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-141
http://solarsystem.nasa.gov/galileo/
http://pluto.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&search_type=and&image_id=58&keyword=31&search_cat=
foto credit: NASA
Kto głosował na tę wiadomość
Dodaj komentarz
6 Komentarzy
UWAGA! Wszystkie komentarze na portalu Astropolis.pl są monitorowane. Nie obrażaj nikogo, pisz na temat i sprawdź pisownię. Niepodporządkowanie się do tych zasad będzie się wiązało z usunięciem twojej wiadomości.
Komentarze LIVE
0
ekolog
napisał komentarz
a jaki jest magnetyczny wpływ Jowisza. Albo naświetlając to pytanie z innej strony. Czy gdyby tam powstala baza (jak na naszym Księzycu) to ludzie mieli by tam lepiej czy gorzej niz na Łysym? Bo rozumiem, ze energię grzeczą mieli by gratis to plus! A promieniowania itp?
0
Hans
napisał komentarz
wpływ jest duży, ale więcej tu ciągle pytań niż odpowiedzi - http://www.lpi.usra.edu/opag/io.pdf Co do bazy, to raczej zapomnij, radiacja. Podczas każdego flyby Galileo zbierał ok 40000 radów.
0
Hall9000
napisał komentarz
Baza nie powstanie, zbyt blosko Jowisza.
0
ekolog
napisał komentarz
To nie argument. Co - konkretnie - zabije ludzi na powierzchni IO? Jakie kwanty, jakiego promieniowania, skąd pochodzące? To znaczy jakie ponad to co mamy na Księżycu (Łysym). No chyba że baza na Łysym to też masakra (nawet przy 20 cm ścianach z metalu?)
0
Hans
napisał komentarz
Ekologu, wchodzimy na wujka googla, wbijamy coś w stylu "Jovian radiation" i mamy jakieś 250 tysi trafień. Poczytaj te z pierwszej strony wyników.
0
ekolog
napisał komentarz
Mieliście rację. Ale można prościej. Wikipedia.org/Polska wpisujemy "Io" i okazuje się, że te pola magnetyczne to wyczyniją tam przediwną MASAKRĘ - warto poczytać - po polsku :P Czy statek kosmiczny to klatka Faradaya - chroni ?
